Aktualności - Moim zdaniem
Image
MOIM ZDANIEM
Autor

Po wielu miesiącach – udało się! Wyszukiwanie pełnotekstowe w SQL Server 2008 nareszcie działa tak, jak powinno. Oto (nie)krótka historia o doświadczeniach z pomocą techniczną Microsoftu i nie tylko...

17.06.2010
22.01.2010
06.01.2010
Nowe oprogramowanie do serwerów sieciowych QNAP – wersja V3.3
01.07.2010
QNAP Systems udostępnił nową wersję firmware do obsługi swoich dysków sieciowych NAS. Aktualizacja V3.3 wprowadza nowe funkcje oraz udoskonalenia,...  
Analitycy Gartnera i IDC są zgodni: na umowie VMware-Novell skorzystają klienci obu firm – i one same
24.06.2010
W tym miesiącu firmy VMware i Novell ogłosiły rozszerzenie strategicznego partnerstwa o nową umowę OEM, na mocy której VMware będzie dystrybuował i...  
Nowe produkty HP do zarządzania usługami
22.06.2010
HP zaprezentował nowe produkty do zarządzania usługami, które pomogą klientom wdrażać hybrydowe modele dostarczania aplikacji. Obejmują one...  
Oracle prezentuje pakiet oprogramowania Oracle Business Process Management Suite 11g
22.06.2010
Firma Oracle zaprezentowała pakiet oprogramowania Oracle Business Process Management Suite 11g, który pozwoli klientom obniżyć koszty, lepiej...  
Cryptzone zaprezentował AppGate Satellite
18.06.2010
Cryptzone przedstawił dziś nowy pomysł dotyczący kontroli dostępu do sieci – AppGate Satellite. Jest to sposób na budowę bezpiecznych wirtualnych...  
Asmax prezentuje nowe urządzenie klasy NAS
18.06.2010
W ofercie Veracomp jest już dostępne nowe rozwiązanie kategorii NAS - Asmax GIGA NAS-Print Serwer. Jest to jedno z najmniejszych urządzeń NAS,...  
Oracle rozszerza ofertę rozwiązań do wirtualizacji komputerów biurkowych
14.06.2010
Nowy klient Sun Ray oraz nowa wersja oprogramowania Oracle Virtual Desktop Infrastructure zapewniają wyższy poziom wydajności, elastyczności i...  
Niższe ceny na serwery i dyski sieciowe QNAP
14.06.2010
EPA Systemy wprowadziła nowy cennik na dyski i serwery sieciowe QNAP. Podstawowe modele, kierowane głównie do odbiorców indywidualnych oraz małych...  
Nowy ProxyAV 1200 firmy Blue Coat chroni przed złośliwym oprogramowaniem
09.06.2010
Firma Blue Coat Systems rozszerzyła rodzinę urządzeń Blue Coat ProxyAV o model Blue Coat Proxy AV1200, służący do skanowania treści w czasie...  
Exploity – najczęściej wykorzystywane szkodliwe narzędzia w maju
08.06.2010
Kaspersky Lab prezentuje listę szkodliwych programów, które najczęściej atakowały użytkowników w kwietniu 2010 r. Podobnie jak w poprzednich...  
Image

Mamy, ale nie damy

07.02.2008 18:28, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Komentarze (12)

Oto, co się stało - tworzony razem z Windows Server 2008 pierwszy Service Pack dla Visty został ukończony i skierowany do produkcji w poniedziałek, 4 lutego. Oficjalna informacja o osiągnięciu statusu RTM pojawiła się tego dnia o dziwnej godzinie (6 rano czasu w Redmond) chyba tylko po to, by Microsoft mógł ogłosić ukończenie obydwu produktów - opartych na tym samym szkielecie - jednocześnie.

Problem w tym, że o ile Windows Server 2008 - jak to zwykle w przypadku RTMów bywa - pojawił się do pobrania w kanałach dla posiadaczy subskrybcji TechNet/MSDN niemal od razu, o tyle mija już tydzień a Service Pack dla Visty światła dziennego nadal nie ujrzał. Nie ma go na Windows Update, nie ma go w dziale pobrań witryny Microsoft, nie dostali go posiadacze TechNetu ani MSDNa, nie dostali go nawet MVP ani betatesterzy poprzez Connecta, podobnie jak i partnerzy. Korporacja dość lakonicznie - szczególnie biorąc pod uwagę wielką pompę, z którą ogłaszano ukończenie SP1 - tłumaczy, że udostępni go do pobrania dopiero na początku marca i to także nie wiadomo, na ile publicznie. Decyzja wydaje się być zaskakująca, tym bardziej że stało się w atmosferze krytyki ze strony wielu partnerów Microsoftu, a do tego finalny SP1 i tak przedostał się cichaczem do sieci P2P - pojawił się między innymi na The Pirate Bay.

Początkowe dywagacje dotyczące tej dziwnej sytuacji wspominały, że przy mniejszym niż oczekiwano stopniu adopcji nowego systemu Microsoft znalazł się pod sporą presją ze strony klientów i ustawił wyjątkowo rygorystyczne, wewnętrzne terminy ogłoszenia dostępności Service Packa - które musiały zostać dotrzymane bez względu na wszystko, także na to czy uda się go faktycznie skończyć. Biorąc pod uwagę, jak istotny dla sukcesu nowego systemu stał się ten dodatek - nie byłoby to dziwne.

Będący jak zwykle "u źródła" Paul Thurrot precyzuje te domniemania - okazało się, że "niewielka liczba sterowników" nie funkcjonuje poprawnie z finalną wersją Service Packa. Odkrycia dokonali jeszcze betatesterzy, stało się to jednak bardzo późno - prawdopodobnie po terminie zamrożenia prac nad dodatkiem, który mimo zapewnień o tym że produkt nie będzie wydany póki nie osiągnie stanu pełnej gotowości, musiał jednak zostać wyznaczony by zgrać w czasie kilka ważnych premier.

Na liście sprzętu z problematycznymi sterownikami znajdują się - bagatela - karty graficzne, dźwiękowe oraz sieciowe, sprawa nie jest więc trywialna. Ma jednak ograniczony zasięg, dlatego też, jak sugeruje Paul, Microsoft zdecydował Service Packa uznać za finalnego opóźniając jednak jego wydanie na tyle, by w międzyczasie zlikwidować te problemy przy współpracy z producentami sprzętu - poprzez wydanie nowych sterowników. O faktycznej skali zjawiska pewnie się nie dowiemy, dość powiedzieć że Microsoft szacuje, że komplet kompatybilnych sterowników pojawi się dopiero w połowie kwietnia. Oznaczać to będzie, że jeśli zgodnie z zapowiedziami do hurtowej dystrybucji dodatku w kanale Windows Update dojdzie faktycznie w marcu, dostaną go i tak tylko użytkownicy bez problematycznych konfiguracji sprzętowych. Czy w tej sytuacji Microsoft zdecyduje się udostępnić dodatek specjalistom IT wcześniej, poprzez ograniczone kanały dystrybucji takie jak Microsoft Download Center, TechNet czy MSDN - nie wiadomo. Z jednej strony betaterzerzy otrzymali zapewnienie że dojdzie do tego z początku marca - czyli niewiele wcześniej niż w kanale WU - z drugiej po naciskach ze strony partnerów pojawiają się plotki o udostępnieniu SP1 z odpowiednim ostrzeżeniem już 18 lutego.

Patrząc na sprawę z boku - za kilka miesięcy wszystkie te dywagacje odejdą w zapomnienie. Zgadzam się jednak z Paulem, że nie należy przechodzić nad tym do porządku dziennego - oprogramowanie powinno się wydawać wtedy, kiedy jest ono gotowe, nie pod presją dat na wydrukowanych już standach promocyjnych. Ciężko bowiem oprzeć się wrażeniu, że dodatek który po przedwczesnej premierze produktu zatrzeć miał wrażenie jego niedorobienia, dzieli właśnie ten sam los. Tym bardziej, że analogii przybywa - po artykule bazy wiedzy z maja 2007 zatytułowanym Jak powrócić do Windows XP po aktualizacji do Windows Vista dzisiaj pojawił się właśnie Jak odinstalować dodatek Service Pack 1...

Komentarze

tomeko
(niezalogowany)
07.02.2008 21:59

tomeko (niezalogowany)
 

Tomek, a nie pomyślałeś po prostu że wersja RTM oznacza tylko tyle, że grupa produktowa oddała ostateczną wersję binarną do publikacji, co oznacza że rusza dodatkowy proces związany z publikacją takiej wersji.

Trochę ten temat porusza Michał u siebie (http://tnij.org/osmenda), który w tym procesie bezpośrednio uczestniczy.

Nie mówię, że nie będzie żadnych problemów bo podejrzewam że będą, jak zwykle - to nie jest MacOS który ma "test matrix" złożony z 2 platform sprzętowych i kilkudziesięciu urządzeń. Ilość urządzeń etc powoduje, że jakbyś długo tego nie testował i tak znajdzie się coś co może powodować problem. Zresztą sam dobrze wiesz jak wyglądają testy - chyba, że akurat podczas MVP summit nie brałeś udziału w wycieczce do centrum testowania.

Nie mówię, że problemów wogóle nie będzie - sam chyba znalazłem jeden. Pewnie będą, ale zamiast dywagować nad teorią spiskową może jednak warto poczekać, aż odpowiedni proces zostanie zakończony i dodatek się ukaże publicznie.

Ja mogę powiedzieć tylko że mojej Toshibie zdecydowanie wyszedł na plus.

 
tomekb
08.02.2008 9:52

tomekb
 

"RTM oznacza tylko tyle, że grupa produktowa oddała ostateczną wersję binarną do publikacji" - w praktyce oznacza to, ze takie paczki niemal natychmiast laduja przynajmniej na MSDN/TechNecie. Tak sie stalo z WS2008 i tak bylo zawsze z innymi Service Packami. Z tym stalo sie inaczej, proces publikacji zostal z jakichs powodow celowo wstrzymany, o czym ludzie z MS informowali wprost np betatesterow, nie bardzo wiec rozumiem sensu tego komentarza ;)

A o samym Service Packu Michal pisze tylko "Windows Vista SP1 też się ukazał. Tutaj proces jest nieco odmienny (...) Ale to już zupełnie inna historia" ;) wiec tez niczego to nie wyjasnia ;)

 
masakra
09.02.2008 9:27

masakra
 

Napisalem pare slow u siebie (http://blogs.technet.com/mkedziora/archive/2008/02...

W skrocie - na dniach (mysle ze jutro lub pojutrze) pojawi sie informacja na Windows Vista Blog o zmianie terminu dostepnosci SP1 dla IT Pro (w Technecie).

Po prostu zmasowane sugestie ze strony ITE do zespolu produktowego poskutkowaly. Tym razem naprawde argumenty byly silne, wiec bedzie tez i zmiana dary dostepnosci. Ale wiecej teraz powiedziec nie moge.

 
tomekb
09.02.2008 10:24

tomekb
 

"Po prostu zmasowane sugestie ze strony ITE do zespolu produktowego poskutkowaly." :D

Nie chcialbym odbierac Ci tu zadnych zaslug, ale mysle ze glos ITE byl tutaj jednym z naprawde bardzo, bardzo wielu ;) i prawde mowiac raczej dziecinne jest myslenie ze to akurat on byl decydujacy ;)

 
Docent
09.02.2008 10:38

Docent
 

Ja tylko chciałem nieśmiało zauważyć, że na Connect na chwilę obecną dalej aktualne jest oświadczenie, że poza witryną Connect ten SP1 nie będzie wydany wcześniej niż w marcu. Chociaż 3 dni temu było stanowczo napisane, że w ogóle nie będzie wydany na Connect, więc jestem w stanie się po Microsofcie spodziewać wszystkiego w tej kwestii ;)

 
masakra
09.02.2008 17:58

masakra
 

@tomekb: Wiem, ze do czasu jak ITE nie odezwali sie do korporacji to stanowisko bylo takie, ze dostep bedzie w marcu.

Natomiast kilka dni temu kilku ITE zaczelo dyskusje na ten temat i wczoraj dostalismy info, ze jednak zmieni sie data wydania.

@Docent: Bo oswiadczenie pewnie tam bedzie do czasu pojawienia sie oficjalnego info na blogu Windows Vista.

 
tomeko
(niezalogowany)
10.02.2008 17:37

tomeko (niezalogowany)
 

@tomekb
(...) A o samym Service Packu Michal pisze tylko "Windows Vista SP1 też się ukazał. Tutaj proces jest nieco odmienny (...) Ale to już zupełnie inna historia" ;) wiec tez niczego to nie wyjasnia ;) (...)

Tak to możemy długo - Twój post też nic nie wyjaśnia - piszesz na przykład:
(...)
Na liście sprzętu z problematycznymi sterownikami znajdują się - bagatela - karty graficzne, dźwiękowe oraz sieciowe, sprawa nie jest więc trywialna. Ma jednak ograniczony zasięg, (...)

To w koncu:
- nie jest trywialna
- ma ograniczony zasieg???

I brak mi linka do listy tego sprzetu, z ktora wyglada na to ze sie zapoznales ... w koncu precyzujesz jakich urzadzen dotyczy problem i stwierdzasz ze nie jest to problem trywialny. W tym kontekscie zakladam wiec ze dotyczy popularnego sprzetu i szerokiej liczby uzytkownikow. Co kloci sie troche z tym ograniczonym zakresem. Nie uważasz???

Wiec może zamiast szukać sensacji poczekac po prostu. Chociaz z drugiej strony czytam w artykule na 1 stronie tutaj ze teraz nie do konca dobrze ze MS jednak udostepnil ten SP bo jest niekonsekwentny.

 
tomekb
10.02.2008 21:32

tomekb
 

Problem nie jest trywialny nie dlatego ze lista jest lub nie jest dluga, tylko dlatego ze jesli ktos ma trefne urzadzenie to po instalacji SP1 znika mu ono z listy i przestaje funkcjonowac - to chyba nie jest pierdola, szczegolnie jesli mowimy o RTMie, nie sadzisz? :)

A krytyka tego ze to "nie do konca dobrze" nie dotyczy faktu udostepnienia SP mimo tego problemu, tylko chaosu w komunikacji i robienia ludziom - chocby betatesterom ktorzy poswiecili kupe czasu w dobrej wierze - wody z mozgu. To oczywiscie tez mozna zbagatelizowac, wszystko mozna zbagatelizowac i tego nie zauwazac, prawda jest jednak taka ze jak dlugo sledze dzialania MS to ostatnio mamy wyjatkowe nasilenie tego rodzaju wpadek.

 
masakra
11.02.2008 8:24

masakra
 

Postaram sie jutro napisac kilka slow u siebie w blogu dlaczego tak stalo sie z wydaniem SP1 i z czym tak naprawde byl problem - przynajmniej na tyle na ile bede mogl.

 
pow3r_shell
13.02.2008 23:13

pow3r_shell
 

poza tym z tego co wiem (co również można poczytać na oficjalnym forum MS )
MS miał przy SP1 nie tylko problemy ze sprzętem, ale również z softem między innymi Firefox - czego by użytkownicy już nie ścierpieli. Moim zdaniem jest to trochę sztucznie rozdmuchiwanie tematu - kiedy wyjdzie to będzie bądźmy cierpliwi

 
pow3r_shell
13.02.2008 23:17

pow3r_shell
 

[[...a do tego finalny SP1 i tak przedostał się cichaczem do sieci P2P - pojawił się między innymi na The Pirate Bay.]] Ja bym tak za bardzo nie wierzył to the pirate bay bo tam można pobrać nawet Windows 7 :) ciekawe czy mają SP4 do Windowsa XP :)

 
CodeBoy
15.02.2008 22:02

CodeBoy (brak avatara)
 

Dziś się ukazał na Technecie SP1 do Visty, zobaczymuy co bedzie dalej, niestety angielska Viste mam w pracy w domu Polska, wiec do poniedziałku nie zainstaluje.

 

Dodaj komentarz

Autor: