Co warto wiedzieć o SP2 dla Visty

ta paczka jest zaranie tylko w jeżyku angielskim czy polskim tez i z kąd ja można pobrać

Ja to juz na dobre jestem na sevenie i nie mam zamiaru zmieniac na linuksa, viste czy xp ;]

Krótko, zwięźle i na temat.
Podoba mi się artykuł ze względu na neutralność, trudno jest to dokładniej wyrazić słowami. Nie mówi o wyższości Visty SP2 nad Windowsem 7 i odwrotnie.

Tomku byłaby możliwość opisania szerzej funkcji rozpoznawania polskiego pisma ręcznego w Windows 7 z językiem polskim?
Zauważyłem taką możliwość, wcześniej nigdzie nie spotkałem się z informacjami na ten temat?

Ja od kiedy kopiłem nowy komputer śmigam na viscie i nie podoba mi się parę rzeczy

ja już od kilku dni testuję SP2 na polskiej wersji systemu i muszę powiedzieć że żadnych rewelacji nie ma, praktycznie nie zauważyłem zmian
z niecierpliwością czekam na Win 7

Jako posiadacz dwóch Vist muszę powiedzieć, że lektura była dla mnie bolesna. Systemy musiałem kupić, mimo że zdawałem sobie sprawę z poziomu ich upośledzenia (wydajnościowego, do zabezpieczeń nic nie mam - powiem więcej, pochwalam). Więc gdy czytam o "sam Microsoft nie reklamuje SP2 jako znaczącej aktualizacji" oraz "Tym, którzy oczekują czegoś więcej, polecamy Windows 7 (RC)" naprawdę ciężko mi powstrzymać gniew... Windows nie jest już moim pierwszym systemem od długiego czasu. Niemniej nigdy nie byłem zagorzałym wrogiem Microsoftu i nie próbowałem wyrugować jego produktów za wszelką cenę z moich maszyn. Teraz jednak chyba się stanę, skoro producent nawet nie myśli o naprawie zepsutego produktu, który mi sprzedał...

Nie "Kozodoj" nie zpsetego produktu, a po prostu starego modelu. Starego modelu się nie naprawia, po jakimś czasie powstaje nowy i się nowy promuje. To tak jak pretensję do VW, że wziąłem Golfa V a wyszedł VI ... dajcie mi te nowe silniki bo czuję się oszukany :-D .... za free w ramach service pack ...

Artykuł mi również bardzo się podoba. Testowałem ostatnio Vistę z SP2 (angielską wersje językową) i Windowsa 7 RC (też wersję angielską). Po teście nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że Microsoft spisał Vistę na straty. Nowy system Microsoftu nie tylko chodzi szybciej i stabilniej, ale również ze sterownikami radzi sobie o wiele lepiej.

Nie rozumiem zachwytu nad owym rzekomo nowym narzędziem czyszczącym. Toć po SP1 można było użyć vsp1cln.exe i także zyskiwało się sporo wolnego miejsca, więc gdzie tu nowość się pytam? Zasada działania identyczna... Poza tym kompletnie nic nowego czy rewolucyjnego, więc w sumie nie ma się co dziwić, że MS nie reklamuje tego dodatku, bo przecież nie ma co reklamować!

Postestuje jak pobobiore, co do Win 7 jest problem z starszymi plytami glownymi typu K8N na chipie Nvidi - nie ma wsparcia dla kart ethernet, sterownik sie krzaczy a podmiana graniczy z cudem, procek przyspiesza system dziala wydajniej ale na co mi komp bez int. Vista jak na razie chodzi bezproblemowo po wylaczniu kilku zbednych rzeczy mozna uznac ze nawet na straszych komputerach da rade ale niestety jest to system bez swietlanej przyszlosci .

@ lukch
Zależy jak oceniamy stan produktu. Jeśli ten Twój Golf V miałby wadę fabryczną polegającą na niemożności osiągania większej prędkości niż 80 km/h, której usunięcie wymagałoby zakupu Golfa VI to myślę, że inaczej byś się na to zapatrywał.
Poza tym kupując produkt zakłada się dobrą wolę producenta (a przynajmniej wolę współpracy) - tak samo jak samemu taką wolę się wykazuje płacąc za system, a nie pobierając sobie ISO skądśtam... Wystrychnięci na dudka userzy po prostu mogą zacząć się robić mściwi... Szkoda tylko, ze zaowocuje to pewnie niechęcią do zakupów, a nie "rokiem Linuksa". :)

@Kozodoj
Kiedy kupowałeś vistę? Przed wydaniem Windows 7 Beta? To zapewne mogłeś wybrać XP OEM. Jeśli po wydaniu bety, to należalo przetestowac nowy produkt i wtedy czekać na premierę siódemki. Kupując Viste w czasie gdy słychać krzyki "vista badziewna, viśta wio" i oczekując, że za miesiąc ten system będzie lepszy (a nóż może Microsoft się zlituje) to raczej marzenie ściętej głowy. Innymi słowy, wydałeś pieniądze na to co dostałeś.

ja kupilem golfa 3 tdi jakies 4 lata temu i do dzis nie mialem zadnej awarii, stan auta idealny, rocznik 95, i wcale nie mam pretensji do vw ze jest juz wersja 6, bo moja 3 jest bezawaryjna. Na tym polega roznica miedzy vw a ms :-)

@ Vista_user
Wbrew pozorom mój zakup był przemyślany. Vista jest niewątpliwie bezpieczniejszym systemem niż XP, stąd taka a nie inna decyzja. Niestety, sprzęt na którym owe Visty chodzą to laptopy. Mimo tego, że sprzęt jest z gatunku szybkich lub bardzo szybkich (w swojej kategorii) to nadal mam poważne zastrzeżenia do wydajności tego systemu (i bynajmniej nie chodzi o Aero, bo to akurat działa płynnie).
I tak jak mówię, Vista nie jest moim głównym systemem, ale mógłbym ją nawet polubić, gdyby nie skandaliczny brak optymalizacji...

Zgadzam sie z ***Kozodoj. Sam posiadam laptopa "z gornej polki", ktory bije wydajnosciowo niektore desktopy, a Vista chodzi na nim tak sobie. Mam wraqzenie, ze Vista jest dobra na desktopy, ale do sprzetow przenosnych jest niedopracowana. Pare razy zdazylo mi sie, ze nie wstawala po hibernacji/uspieniu. Czasami nie chce sie wogole uruchomic (trzeba kilka razy uruchamiac na nowo, az zalapie). Jak ktos ma modem i jest on nie podlaczony, to rundll potrafi skutecznie unieruchomic system, boczny panel przy innej wielkosci DPI w systemie muli kompa na amen etc. Nie testowalem 7ki, ale z drugiej strony nie mam takiej potrzeby, bo MS zmusil mnie do kupna Visty, wiec chce wykorzystac juz to co mam, a niestety nie moge. BA! Zeby bylo smieszniej, to mam Turiona i Viste 32b, co jest kolejna parodia. Rozumiem marketingowe zagrania MS i promowanie 7ki, ale marketing nie polega jedynie na wcisnieciu gniota komus, ale tez na utrzymaniu klientow przy sobie. Jasne - po wydaniu 7ki moge sobie kupic ten system, ale po co? Majac niemile wspomnienia po tym, jak MS olal mnie przy Viscie, powaznie sie zastanowie nad kolejnym jego systemem i zrtobi tak tez wiele innych osob. A propos 7ki, to nie podniecalbym sie na zapas - w wersji finalnej MS moze nas uszczesliwic na sile kolejnymi uslugami dzialajacymi w tle, dzieki czemu system bedzie jeszcze bardziej ociezaly niz Vista.Na razie jest to TYLKO RC, stuningowane, zeby przyciagnac gawiedzi...

mam viste ale daleko jej do ergonomi ubuntu czy xp a win7 jest tylko następną odmianą visty w np. UAC zostanie ukryty i trzeba będzie nastepną usługe wyłanczać apropo golfa to czy golf sprawdza czy masz prawo go użytkować bo vista sprawdza i to co chwile ja mam orginał i chyba szkoda mi prądu na coś oczywistego a na piracie na pewno jest to wyłączone pozdrawiam

@empireus; Rowniez posiadam laptop'a z - jak to nazwales - 'gornej polki i absolutnie nie stwierdzilem u siebie problemow, jakie przedstawiles powyzej. Wrecz przeciwnie, jestem k'rewsko zadowolony; jako ze moj ASUS i Vista Ultimate, wspolgraja ze soba absolutnie *perfekcyjnie. Byc moze Twoja Vista pochodzi z 'nizszej polki', ewentualnie oceniasz swojego laptop'a zbyt wysoko...

PZDR /SIMON

Mam Viste laptop c2d t9550 2,66Ghz 4GB i vista x64 i wszystko nawet chodzi XD ale bywaja ociazalosci i system na laptopie bardzo dlugo startuje :) jak sie juz wlaczy to chodzi to bardzo ladnie i nie mam jakichs strasznych zastrzerzeń :)

Jeżeli chodzi o niezadowolenie z wydajności Visty, to mam wrażenie, że na desktopach chodzi ona znacznie lepiej. Liczba uruchomionych procesów znacznie się różni. Może to pewnie wynikać z: 1. Większej ilości zintegrowanych urządzeń - ExpressCard, Bluetooth, kamerka itp. Których ot tak zazwyczaj w standardzie w desktopach nie ma, choć wiele osób dokupuje takowe rzeczy, a do każdej doinstalować sterowniki i różne daemony siedzące w pamięci i spadek wydajności gotowy. 2. Producenci laptopów dodają różne śmiecie własnej produkcji uszczęśliwiając usera. Dlatego też najlepiej kupić laptopa bez OSa (a da się i nawet jest do tego prawo) i dorzucić mu czystą niebrandowaną Vistę. Jest różnica, sam to odczułem. Kilkanaście procesów śmieci od Toshiby mniej.
Są ludzie, dla których Core 2 Quad jest wolny, a takim nikt nie dogodzi... Ja Visty nie zamieniłbym na XP, ale jak wyjdzie Win7 to na pewno migruję, zwłaszcza, że mam możliwość dostać go podobnie jak Vistę za darmo.

Byłem użytkownikiem XP po czym stosunkowo nie dawno(jakieś 4 miesiące temu ) przesiadłem się na Vistę Ultimate i muszę stwierdzić ,że nie żałuję tej decyzji .Zadnych tżw .ekranów śmierci już nie oglądama niestety na Xp dość często mi się to zdażałoa i z wydajnośći jestem też zdowolony,wi.ec nie rozumiem oc ten cały szum wokół Visty.Z przesiadkąna 7 jescze się wstrzymam zobaczę ja się ona bęzie u innych spisywać i po ile będzie chodzić.

Ja też posiadam Viste i notebook-a jak to się mawia z górnej półki. Jeżeli chodzi o szybkość pracy to xp może chować głowę w piasek, to samo jest ze stabilnością Vista bije starszego brata na głowę, a o takich oczywistych sprawach jak bezpieczeństwo, czy funkcjonalność nawet nie wspominam bo to oczywiste. Problem jest niestety z oprogramowaniem dostarczonym przez producenta komputera. Trudno oprzeć się wrażeniu, że oprogramowanie to napisane zostało strikte pod XP, a to że chodzą pod Vistą to tylko cud, bo oni ani ręki ani nawet linijki kodu do tego nie przyłożyli. Efekty niestety są jakie są (komputer ma problemy z wyjściem z hibernacji, czy jeszcze innymi zachowaniami) i to wydaje mi się główną przyczyną efektu lepszej pracy Visty na desktopach. A co do wyparcia się przez Microsoft swojego dziecka jakim jest win Vista, jest to jak najbardziej zrozumiałe i nie chodzi tu o zbyt wysoki koszt naprawy, czy poprawienia Visty, ale o koszty odbudowy wizerunku marki jaką jest Vista (każdy ochrzcił ten system i zapamiętał jako porażkę i coś strasznego), a więc taniej jest wydać bardzo podobny ale poprawiony system za to pod nową nazwą z czystym kontem wizerunkowym.

Vista i systemy z rodziny windows są mało wydajne, tez tak uwazałem jak wy do póki nie zainstalowałem linuxa po dłuszym uzytkowaniu stwierdziłem ze windows blednie stworzony od strony kodu i i jest podobny do chorych na aids łatwo infekuje bez ochrony dodatkowej której linux nie potrzebuje ;]

Mam viste od samego początku i prawda że na początku były małe problemy Pracuje bardzo dużo na programach graficznych i niewidzę żadnych problemów. Nawet instalowałem stare programy że jeszcze niebyło słychać o V i działały. Co prawda pożera dużo ramu ale jeśli ktoś pracuje w grafice to komp niestety musi być trohe wypasiony tak więc niewiem czy bedzie jakaś różnica ogromna w pracy graficznej. T o tak jak ktoś by powiedział że photoshop i inne programy graficzne są do bani bo działają wolno na słabszych komp.

Artykul jest swietny! My m??? na maszynach, ustawione zarowno VistaSP2 jak i Windows 7 RC i pracujemy z nimi stale! Poki siodemka nie miala tytulu RC, liderem byla VistaSP2. Zaraz to sie troche zmienilo, ale czuje sie, ze siodemka jest nie wykonczona....
Wielka prosba do p.Bryja - zrobi? duzy artykul o folderze 'winsxs' !
On bardzo przeszkadza(wielka zarlocznosc) - potrzebne sa praktyczne porady(!)

@SIMON, jezeli HP Pavilion tx 2550 uwazasz za sredniaka, gdzie jest Turion X2 Ultra 2,1GHz, 4GB RAM i 320 GB HDD, ATI 3200, no to ja juz naprawde nie wiem, co maja powiedziec urzytkownicy laptopow za 2-3tys zl :/ Vista, jesli sie juz uruchomi, to dziala ok, ale jak wspomnialem - ma mase niedorobionych bledow jeszcze z czasow XP - wspomniany rundll przy laczu modemowym, jak boczny pasek przy zmianie DPI na niestandardowe, jak hibernacja/usypianie itd. Potrafie sie poslugiwac Google, ale nawet na TechNecie sam MS nie potrafil udzielic odpowioedzi na zaistniale przypadlosci, ktore czasami potrafia bardzo wkurzyc. Co wnosi 7ka, oprocz cukierkowatego wygladu? Doszukales sie jakiejs innowacji, w porownaniu z Vista? A nawet Vista - co wniosla na przelomie kilku lat w stosunku do XP? Jeszcze a propos Visty, to ktos musial byc naprawde uposledzony, zeby zmienic zarzadzanie siecia - w XP mialem kazde polaczenie osobno wyswietlane i wystarczylo klikniecie w "komputerki" na trayu, zeby miec podglad ustawien danego polaczenia - w Vista jak i w 7 zanim uruchomie "centrum sieci i udostepniania" mija dobre pol minuty, na sprzecie, ktory niejednokrotnie bije niektore desktopy... Ale cos zmienic musieli... Pisalem w poprzednim poscie, ze na desktopach chodzi ok, lecz na sprzecie MOBILNYM ma problemy, jesli jest na profilu zarzadzania energia ustawiony nie na maksymalnej wydajnosci. ja nawet jak mam podlaczonego laptopa do sailania, to nei przelaczam wydajnosci na FULL, bo wowczas wiatrak wyje, a na spodzie obudowy mozna wowczas jajka smazyc... Zobaczymy co wniesie finalna 7ka, ale cudow bym sie nie spodziewal w tym wzgledzie...

@empireus

Nie chcę Cię martwić, ale prawie każdy uważa HP Pavilion TX 2550 za średniaka, bo taki istotnie chyba jeszcze jest.
Każdy C2D z zegarem 2.0 GHz łyka tego procka na śniadanie, a biorąc pod uwagę fakt, że coraz częściej C2D jest z serii T/P7xxx, T/P8xxx, to nawet nie ma o czym gadać. Dysk 320 GB - gdyby to był Momentus 7200.4 to ok. Ale ten ma 5400 RPM i kiepską wydajność. O grafice nie wspomnę.

Nie pisz więc, że "na sprzęcie, który niejednokrotnie bije niektóre desktopy", bo te desktopy muszą być naprawdę wiekowe, a btw. za wspomniane 3 tys. można kupić dużo szybszy sprzęt (C2D P8600 2 x 2,4GHz, 4GB RAM, GF 9600 GS 512MB- zapłaciłem 3104 brutto).

Twój Pavilion ma dużo zalet, ale wydajność do nich nie należy. A jeżeli chodzi o Win7 to działa znacznie szybciej, nawet na wirtualnej maszynie uruchamia się krócej jak Vista i działa znakomicie. Więc jeżeli nie odczuwasz poprawy, to może czas pomyśleć o jakimś porządnym notebooku?

Odnoszę wrażenie, że koleżeństwo stara się przebić jeden drugiego w wyścigu do innowacji, niemal wkleić się w 7, i jak najszybciej odkleić z Visty. W pogoni za ułamkami milisekund, zrzuceniem kilkudziesięciu gramów z wielokilogramowego oprogramowania, za czymś, czego na co dzień nikt przytomny nie zauważa, bo mu to zauważanie do niczego niepotrzebne.

Ja mam Vistę przy 4GB RAM i pracuje ona bez żadnych problemów. Owszem, przy słabszym hardwarze Vista może sprawiać kłopot. Ale żeby kasować ją zupełnie, bo jakiś kot w worku z napisem 7 pojawił się na rynku ? Nie przesadzałbym. I tak większość tu się wypowiadających nie wykorzystuje ni grama różnych możliwości, które oferuje Vista, a co tu mówić o 7-ce. Ponadto żelazna zasada - nie kupuj nowego oprogramowania, dopóki się nie wygrzeje. Czyli z 7-ką warto poczekać nawet do końca roku. Ot, na Gwiazdkę, jeśli już...

do wszystkich co mówią że vista jest ociążała: było se kupić windows server 2008. To Vista z większą wydajnością. "Nie będzie Aero Glass"? Bzdura.
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=2699...

A ja mam laptopa TOSHIBA Satellite A300 i (po wyrzuceniu z autostartu śmieci TOSHIBY) chodzi świetnie z SP1. Właśnie instaluje SP2.

Głowa boli jak byś cie mieli jakie kolwiek pojecia o tych dwóch systemach było by dobrze Vista i Win7. Vista jest systemem starsznie rozbudowanych technicznie poprostu dla mocniejszych komputerów i jest dobrze zabezpieczona SP duzo pomagają niechce mi sie dużo pisac co do Win 7 jest tak strasznie poobcinany w samym zdzeniu budowie systemu ze ma być szybszy wydajniejszy bo wiekszość ciekawych zeczy obcieli by nie spowalniało windowsa juz nie jeden sie przekonał ze po instalacji SP1 i SP2 Vista jak by była lepsza od Win7 tym bardziej przez te obcinanie Win 7 baza np wspułpracy procesorów CPU spadła. Vista ma wieksze wsparcie dla CPU. Win7 jest ładniejszy. Za błędy przepraszam

Problem z hibernacją występował też u mnie i to na desktopie (a sprzęt kupiony tym roku) u mnie też był podobny problem dopóki w ustawieniach BIOSu nie zmieniłem trybu uśpienia na "mniej inwazyjny". Ale być może to wynikało z tego że mam podkręcony procesor a przez to RAM chodzi na nieco innej częstotliwości (792 zamiast 800 MHz)

A mi na toshibie spadl indeks wydajnosci systemu dysku i grafiki w grach, ciekawe dlaczego

po wgraniu sp2

a ja mam vistę 32 i mam SP1 a jak zainstalowałem SP2 to głos zaczął się ciąć i musiałem wywalić SP2....ciekawe dla czego tak się stało?//....wie może ktoś?

U mnie podczas instalacji Norton zameldował: Wykryto zagrozenie bezpieczenstwa: Trojan Horse - warto wiedzieć!!! Teraz mojego kompa chroni Trojan Horse SP2 :-) Pozdrawiam

Witam serdecznie !

Minęło trochę czasu i ostygły emocje związane z siódemką (nie mylić z firmą kurierską),jako że posiadam Vistę w wersji Ultimate to po wygaśnięciu licencji na RC (2.03.2010) wróciłem do niej.Wnioski są takie iż należy obecnie zainstalować sobie Vistę od nowa i uaktualnić poprzez Update,po pojawieniu się na koniec długiej aktualizacji informacji o zainstalowaniu SP 1 należy wyłączyć usługę Update i skonfigurować poprawnie system,następnie pobrać
ze strony Microsoftu hotfix kb940105 oraz biblioteki direct x9c ,po instalacji tychże znikają problemy z niektórymi grami między innymi z Wiedźminem.Po takiej obróbce a trwało to u mnie około 8 godzin mam szybki i stabilny system
w niczym nie ustępujący siódemce i serio nie warto mając Vistę pchać się w siódemkę. Po prawdzie też jest to "ersatz" bowiem wygląda na to że taki prawdziwy pełną gębą OS jakim był XP-ek już nigdy nie zawita na nasze PC-ty,stworzono przy pomocy Visty a potem 7-ki precedens który daje szybką kasę,dopracowano mechanizmy wzbudzania zainteresowania (darmowe powszechne testy z licencją na miesiące dla wszystkich) i teraz bez wyraźnej potrzeby nic lepszego nie dostaniemy,jak wyglądają priorytety MS widać po terminach kończących wsparcie techniczne dla systemów,wygląda na to że dopiero około 2015 roku możemy się czegoś spodziewać.

Czy instalować SP 2,po instalacji od nowa Visty przedstawionej jak wyżej bezwzględnie nie,chyba że ktoś chce dostarczać dane i współpracować z MS
i to bez swojej wiedzy ,to właśnie monitoring działający w tle powoduje problemy i lekkie spowolnienie po instalacji SP2.

Na koniec moja sugestia do MS....czas na zmiany czyli stare kierownictwo z Balmerem na czele na emeryturę bo nie macie już pomysłów a tu trzeba nowego podejścia,systemy na chipach do kupienia bez każdorazowego ładowania pracujące na nowych platformach z CPU zintegrowanym w jednej obudowie z GPU.itd.itd czego wszystkim i sobie życzę .