Aktualności
Image
MOIM ZDANIEM
Autor

Partnerstwo firm Citrix i Microsoft było burzliwe i interesujące od zawsze - niezależnie od tego, czy w modzie były akurat usługi terminalowe, czy wirtualizacja i chmury obliczeniowe. Wielu zadaje sobie pytanie, czy na dłuższą metę da się współpracować oferując niemalże identyczne produkty na wąskim jak by nie patrzeć rynku, w tym przypadku hypervisorów? Citrix mówi, że się da i że nie konkuruje z Microsoftem - a co na to Microsoft?

21.10.2010
19.10.2010
16.07.2010
Image
Nowe oprogramowanie do serwerów sieciowych QNAP – wersja V3.3
01.07.2010
QNAP Systems udostępnił nową wersję firmware do obsługi swoich dysków sieciowych NAS. Aktualizacja V3.3 wprowadza nowe funkcje oraz udoskonalenia,...  
Analitycy Gartnera i IDC są zgodni: na umowie VMware-Novell skorzystają klienci obu firm – i one same
24.06.2010
W tym miesiącu firmy VMware i Novell ogłosiły rozszerzenie strategicznego partnerstwa o nową umowę OEM, na mocy której VMware będzie dystrybuował i...  
Nowe produkty HP do zarządzania usługami
22.06.2010
HP zaprezentował nowe produkty do zarządzania usługami, które pomogą klientom wdrażać hybrydowe modele dostarczania aplikacji. Obejmują one...  
Oracle prezentuje pakiet oprogramowania Oracle Business Process Management Suite 11g
22.06.2010
Firma Oracle zaprezentowała pakiet oprogramowania Oracle Business Process Management Suite 11g, który pozwoli klientom obniżyć koszty, lepiej...  
Cryptzone zaprezentował AppGate Satellite
18.06.2010
Cryptzone przedstawił dziś nowy pomysł dotyczący kontroli dostępu do sieci – AppGate Satellite. Jest to sposób na budowę bezpiecznych wirtualnych...  
Asmax prezentuje nowe urządzenie klasy NAS
18.06.2010
W ofercie Veracomp jest już dostępne nowe rozwiązanie kategorii NAS - Asmax GIGA NAS-Print Serwer. Jest to jedno z najmniejszych urządzeń NAS,...  
Oracle rozszerza ofertę rozwiązań do wirtualizacji komputerów biurkowych
14.06.2010
Nowy klient Sun Ray oraz nowa wersja oprogramowania Oracle Virtual Desktop Infrastructure zapewniają wyższy poziom wydajności, elastyczności i...  
Niższe ceny na serwery i dyski sieciowe QNAP
14.06.2010
EPA Systemy wprowadziła nowy cennik na dyski i serwery sieciowe QNAP. Podstawowe modele, kierowane głównie do odbiorców indywidualnych oraz małych...  
Nowy ProxyAV 1200 firmy Blue Coat chroni przed złośliwym oprogramowaniem
09.06.2010
Firma Blue Coat Systems rozszerzyła rodzinę urządzeń Blue Coat ProxyAV o model Blue Coat Proxy AV1200, służący do skanowania treści w czasie...  
Exploity – najczęściej wykorzystywane szkodliwe narzędzia w maju
08.06.2010
Kaspersky Lab prezentuje listę szkodliwych programów, które najczęściej atakowały użytkowników w kwietniu 2010 r. Podobnie jak w poprzednich...  
Image

Niezałatany Windows wytrzyma tylko cztery minuty

15.07.2008 13:48, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Komentarze (7)

Testy przeprowadzone przez Internet Storm Centre instytutu SANS prowadzą do smutnego wniosku - czas, przez jaki system operacyjny w świeżym, poinstalacyjnym stanie utrzyma się w Internecie jest różny, ale prędzej czy później komputer zostanie skompromitowany. W przypadku Windows zajęło to 240 sekund.

Tych, którzy mają nadzieję, że uda im się szybko podpiąć nowy, niezabezpieczony system do Sieci i zainstalować poprawki z Windows Update przestrzegamy - są raczej marne szanse na powodzenie. SANS proponuje, by w takich sytuacjach bezwzględnie załączyć chociażby wbudowany w Windows firewall (powinien on zresztą być załączony domyślnie po instalacji). Problem traci na znaczeniu również w sytuacji, gdy komputer znajduje się za NATem.

Jeszcze kilka lat temu czas potrzebny do automatycznego zainfekowania niezałatanego systemu Windows podłączonego do Internetu oscylował wokół kilkunastu minut. Niestety wraz z coraz szybszym rozwojem nowych odmian złośliwego kodu czas ten drastycznie skraca się z roku na rok, więc zabezpieczanie systemów od pierwszej chwili po instalacji powinno być oczywistością.

r    e    k    l    a    m    a

Komentarze

break
(niezalogowany)
15.07.2008 22:15

break (niezalogowany)
 

to xp czy vista ?

 
@ja
(niezalogowany)
16.07.2008 0:53

@ja (niezalogowany)
 

co to za news się pytam?co to za wynik?co to za system?czy tu chodzi o Windows z Microsoftu?

 
bit
(niezalogowany)
16.07.2008 9:36

bit (niezalogowany)
 

Może za czasów NT, Win2000 i XP do SP2 kiedy grasował Blaster było to możliwe, ale teraz to szczerze w to wątpię.

 
nickname
(niezalogowany)
17.07.2008 10:44

nickname (niezalogowany)
 

skompromitowany? co to za słowo?

 
wojtek331
(niezalogowany)
20.07.2008 9:19

wojtek331 (niezalogowany)
 

ja mam windows xp tylko z sp 2, nie sciagam poprawek i system mi dziala bez zastrzerzen, nic sie zlego nie dzieje

 
Co za testy :P
(niezalogowany)
20.07.2008 19:55

Co za testy :P (niezalogowany)
 

U mnie system dziala o wiele dluzej wylaczonym firewalle, bez antywirusa i bez poprawek. Zgadnijcie ile mam wirus? Ani jednego :P

 
cronos
(niezalogowany)
22.07.2008 8:42

cronos (niezalogowany)
 

Jakbys uwaznie czytal artykul to bys wiedzial ze ogromne znaczenie ma fizyczna konstrukcja sieci moim zdaniem test jest naprawde dobry.

 

Dodaj komentarz

Autor: