Aktualności
Image
MOIM ZDANIEM
Autor

Partnerstwo firm Citrix i Microsoft było burzliwe i interesujące od zawsze - niezależnie od tego, czy w modzie były akurat usługi terminalowe, czy wirtualizacja i chmury obliczeniowe. Wielu zadaje sobie pytanie, czy na dłuższą metę da się współpracować oferując niemalże identyczne produkty na wąskim jak by nie patrzeć rynku, w tym przypadku hypervisorów? Citrix mówi, że się da i że nie konkuruje z Microsoftem - a co na to Microsoft?

21.10.2010
19.10.2010
16.07.2010
Image
Nowe oprogramowanie do serwerów sieciowych QNAP – wersja V3.3
01.07.2010
QNAP Systems udostępnił nową wersję firmware do obsługi swoich dysków sieciowych NAS. Aktualizacja V3.3 wprowadza nowe funkcje oraz udoskonalenia,...  
Analitycy Gartnera i IDC są zgodni: na umowie VMware-Novell skorzystają klienci obu firm – i one same
24.06.2010
W tym miesiącu firmy VMware i Novell ogłosiły rozszerzenie strategicznego partnerstwa o nową umowę OEM, na mocy której VMware będzie dystrybuował i...  
Nowe produkty HP do zarządzania usługami
22.06.2010
HP zaprezentował nowe produkty do zarządzania usługami, które pomogą klientom wdrażać hybrydowe modele dostarczania aplikacji. Obejmują one...  
Oracle prezentuje pakiet oprogramowania Oracle Business Process Management Suite 11g
22.06.2010
Firma Oracle zaprezentowała pakiet oprogramowania Oracle Business Process Management Suite 11g, który pozwoli klientom obniżyć koszty, lepiej...  
Cryptzone zaprezentował AppGate Satellite
18.06.2010
Cryptzone przedstawił dziś nowy pomysł dotyczący kontroli dostępu do sieci – AppGate Satellite. Jest to sposób na budowę bezpiecznych wirtualnych...  
Asmax prezentuje nowe urządzenie klasy NAS
18.06.2010
W ofercie Veracomp jest już dostępne nowe rozwiązanie kategorii NAS - Asmax GIGA NAS-Print Serwer. Jest to jedno z najmniejszych urządzeń NAS,...  
Oracle rozszerza ofertę rozwiązań do wirtualizacji komputerów biurkowych
14.06.2010
Nowy klient Sun Ray oraz nowa wersja oprogramowania Oracle Virtual Desktop Infrastructure zapewniają wyższy poziom wydajności, elastyczności i...  
Niższe ceny na serwery i dyski sieciowe QNAP
14.06.2010
EPA Systemy wprowadziła nowy cennik na dyski i serwery sieciowe QNAP. Podstawowe modele, kierowane głównie do odbiorców indywidualnych oraz małych...  
Nowy ProxyAV 1200 firmy Blue Coat chroni przed złośliwym oprogramowaniem
09.06.2010
Firma Blue Coat Systems rozszerzyła rodzinę urządzeń Blue Coat ProxyAV o model Blue Coat Proxy AV1200, służący do skanowania treści w czasie...  
Exploity – najczęściej wykorzystywane szkodliwe narzędzia w maju
08.06.2010
Kaspersky Lab prezentuje listę szkodliwych programów, które najczęściej atakowały użytkowników w kwietniu 2010 r. Podobnie jak w poprzednich...  
Image

Microsoft trochę bardziej wirtualny

19.08.2008 16:32, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Komentarze (8)

Jak zapowiadaliśmy kilka dni temu, Microsoft zniósł część archaicznych ograniczeń licencyjnych wychodząc naprzeciw potrzebom użytkowników stosujących technologie wirtualizacji. Nie obyło się jednak bez dużego "ale"...

Dotychczas klienci chcący przemigrować pracującego w układzie klienckim Windowsa z jednego fizycznego hosta na inny (np. przy pomocy technologii VMware VMotion) musieli posiadać dwie licencje na taki system - po jednej dla każdej fizycznej lokalizacji. Co więcej, zapisy licencyjne stwierdzały, że nawet w przypadku licencji boxowych przy niektórych produktach należy odczekać minimum 90 dni między migracjami licencji na kolejne maszyny fizyczne. Zapisy te stanowiły pewien archaizm i utrudniały tworzenie prawdziwie dynamicznych centrów danych.

Jak przeczytać można w komunikacie prasowym Microsoft, firma zdecydowała się uaktualnić warunki licencji dla 41 aplikacji serwerowych - między innymi SQL Server 2008 Enterprise Edition, Exchange Server 2007 Standard oraz Enterprise, Dynamics CRM 4.0 Enterprise i Professional, Office SharePoint Server 2007 oraz produkty rodziny System Center. Nowe warunki znoszą wspomniane 90-dniowe ograniczenie i pozwalają przemieszczać licencje między serwerami dowolnie często.

Niestety, ukłon w kierunku klientów stosujących wirtualizację jest niepełny i jest jednocześnie prztyczkiem w nos dla tych, którzy korzystają z rozwiązań wirtualizacyjnych innych niż Hyper-V. Zmiany licencyjne dotyczą bowiem wyłącznie aplikacji serwerowych, komunikat prasowy nie wspomina ani słowem o zniesieniu tych ograniczeń wobec systemów - a to ich właśnie swobodne przenoszenie jest najbardziej pożądanym elementem całej układanki. Oznacza to także de facto utrudnienie wykorzystania nowych zapisów tym klientom, którzy używają innych rozwiązań wirtualizacyjnych niż pracujący pod kontrolą Windows Server 2008 Hyper-V.

r    e    k    l    a    m    a

Komentarze

ziembor
19.08.2008 20:57

ziembor
 

chyba nie rozumiem gdzie się kryje wyjątek dotyczący Hyper-V.

 
Junior
(niezalogowany)
20.08.2008 8:24

Junior (niezalogowany)
 

cyt: "Zmiany licencyjne dotyczą bowiem wyłącznie aplikacji serwerowych.." a nie serwerów np. w2k3 w2k8.
Reasumując, wykorzystując mechanizm vmotion z vmware przenosisz system wraz z aplikacjami na nim a nie same aplikacje.

Pozdrawiam
AGG

 
tomeko
(niezalogowany)
20.08.2008 10:20

tomeko (niezalogowany)
 

@Junior
Wykorzystując Hyper-V też przenosisz system wraz z aplikacjami a nie same aplikacje...

 
Radziwil
(niezalogowany)
20.08.2008 13:59

Radziwil (niezalogowany)
 

Jeśli dobrze zrozumiałem, to przenoszę cały system wraz z aplikacjami z jednego serwera na drugi - nie dokonuję jego powielenia. Jeśli tak, to w którym miejscu naruszam treśc licencji ?

 
rusłan
(niezalogowany)
20.08.2008 20:02

rusłan (niezalogowany)
 

Radziwił: nie musi być sensownego wytłumaczenia gdzie łamiesz regulamin. MS generalnie użytkownika uważa za przestępcę, więc na zapisy licencyjne nie patrz. Nie powielasz systemu? Nie szkodzi! MS zrobi wszystko, żeby Ciebie, który zakupiłeś licencje (przepraszam za wyrażenie) zgnoić. Tak już było i będzie. Dla nich liczy się, żebyś kupił nie jedną licencję ale dwie :)

 
tomeko
(niezalogowany)
20.08.2008 22:16

tomeko (niezalogowany)
 

@rusłan

Hmmm ... no niby masz racje ... ale jak w takim wypadku wytlumaczyc fakt, ze na jednej licencji Windows Server Std mozna uruchomic dodatkowa wirtualna, na Windows Server Ent do 4 dodatkowych wirtualnych .. i to nie tylko na wirtualizacji MS ale i na VMWare ... przeciez mogliby Ci kazac kupic 5 ... cos Twoja teoria skrzeczy :) .. nie uwazasz ... wiem ze nie uwazasz :), to bylo pytanie retoryczne :)

 
ruslan
(niezalogowany)
21.08.2008 13:34

ruslan (niezalogowany)
 

@tomeko

Ale zdaje się, że ta promocja MS dotycząca dodatkowych wirtualnych maszyn obejmuje jedynie jeden fizyczny komputer. A w przypadku VMotion cała zabawa polega na przenoszeniu systemu na inne maszyny (fizycznie). Poza tym, to jest tak (jeśli się nie mylę), że możesz co prawda odpalić w sumie 5 maszyn w przypadku licencji ENT, ale z jednym zastrzeżeniem: muszą się znajdować fizycznie na tym samym serwerze i na dodatek, jeśli hostem jest MS Server ENT z HyperV, to nie możesz na nim uruchomić ŻADNEJ dodatkowej usługi. Jak dla mnie całkiem rygorystyczne, jak na ceny, które trzeba zapłacić za taką licencję. A jak jest w tym przypadku z CALami to aż mi się nie chce myśleć...

 
tomeko
(niezalogowany)
22.08.2008 13:41

tomeko (niezalogowany)
 

@ruslan
OK - to nawet w takim przypadku do utrzymania 4 hostow przenoszonych pomiedzy dwoma maszynami VMWare potrzebujesz tylko 2 licencji OS. Czy sie myle??? Przyznaje ze z licencjonowania orlem nie jestem.

Co do CAL - wirtualne srodowisko nic nie zmienia - jezeli masz CAL dostepowy do OS per user lub per maszyna to nie potrzebujesz dodatkowych CALi zeby sie dostac do wielu maszyn. Chyba ze masz srodowisko w ktorym masz maszyny Win OS i na kazda osobno chcesz utrzymywac CALe ... ale watpie zeby ktos cos takiego utrzymywal w wiekszej skali.

Nie mowie ze licencjonowanie jest idealne, tym bardziej ze jest proste. Jezeli to by odemnie zalezalo to bym dazyl do jego jak najwiekszego uproszczenia ...

 

Dodaj komentarz

Autor: